Vivre en Comminges

Consultation publique sur les ZADER à AULON : De qui se moque-t-on ?

2024-01-24T18:37:25Z

Communiqué de presse de l'association « les Sentinelles du Caubéron » Aulon, le 24 Janvier 2024.

Dans le cadre de la loi n°2023-175 du 10 mars 2023 relative à l'accélération de la production d'énergies renouvelables, l'état propose aux communes de faire remonter avant le 31/01/2024 des zones (Zones d'Accélération d'installations terrestres de production d'énergies renouvelables dites ZADER) qui paraissent appropriées pour développer les énergies renouvelables (éolien, solaire, méthanisation …). Pas de panique ! Si la commune n'agit pas avant cette date, il reste possible de le faire « au fil de l'eau »… Ce sujet des ZADER est d'importance cruciale pour les communes : pourquoi ?

Ces zones ouvrent la possibilité de l'installation d'infrastructures industrielles aux impacts innombrables sur l'installation-transmission pour les terres agricoles, sur la biodiversité, sur les paysages, … C'est pourquoi la loi, donne compétence aux communes pour identifier ces zones par délibération du conseil municipal après concertation du public selon des modalités qu'elles déterminent librement ( article 15 de la loi).

A Aulon : La mairie publie, le 19 janvier 2024 , un avis (assorti de quelques documents techniques types) daté du 17 janvier sur « PanneauPocket » de « concertation publique consultable en mairie » du 22 au 26/01 2024 , soit 4 demi-journées offertes aux administrés pour s'informer et donner leur avis sur la proposition de zonage de la commune qui sera actée en Conseil Municipal le 26/01/2024.

Notre association dénonce la tardiveté de cette consultation qui ne laisse pas à la population et à ses représentants le temps de s'informer sérieusement et de manière approfondie afin de donner un avis éclairé et, pour les membres du Conseil Municipal , de voter en toute connaissance de cause.

Les sentinelles du Caubéron regrettent l'indigence de la méthode choisie par la commune, à savoir la simple présence d'un registre en mairie mais aucune information substantielle préalable donnée à la population et aux élus alors que la loi laisse carte blanche aux communes quant aux modalités d'organisation de la concertation : il ressort même des documents types publiés sur « PanneauPocket » que la concertation doit permettre de « structurer le débat local ».

A ce stade, le dossier consultable en mairie est constitué de 5 pages et accompagné d'une cartographie où la mairie propose que toute la commune d'Aulon, à l'exception, et c'est heureux, des zones relevant des règles d'urbanisme et des diverses interdictions légales liées aux enjeux environnementaux, soit identifiée comme une zone où pourront fleurir de nouveaux projets énergétiques.

Or, en l'état, les documents publiés ne permettent pas aux habitants, de savoir où se situeraient concrètement et précisément les zones concernées.

Cela pose de nombreuses questions : sur quels éléments concrets le conseil municipal va -t-il se prononcer ? Va-t-il se prononcer sans consultation préalable des propriétaire concernés ? Va-t-il se prononcer sans avis des habitants sur l'implantation de panneaux, même adaptés aux exigences des bâtiments de France (ce qui resterait à établir) sur un village comportant un périmètre classé ?? ….

Notre association considère qu'un sujet de cette importance, technique et complexe, ne peut être traité par les seuls moyens électroniques ou par une simple consultation en mairie et par voie de conséquence :

alerte la population qui doit se prononcer dans un délai très bref sans avoir reçu au préalable d'information complète et précise sur le sujet en l'absence de tout débat local et ce à l'encontre des préconisations des autorités compétentes.
demande au maire d'Aulon de retirer ce point de l'ordre du jour du CM du 26/01/2024, et ainsi de prolonger la durée de la concertation avec l'organisation d'une réunion publique afin que les habitants soient informés des impacts et risques réels de ce zonage pour les intérêts
et à défaut, l'association demande aux Conseillers municipaux d'en tirer toutes les conséquences.

Exemple de parc solaire « agricole » à Isle en Dodon

2023-11-20T17:45:36Z

Le responsable des animaux n'habite pas dans la région. Cette parcelle de 3,4 ha sur terrain plat, en bord de Save est entretenue à l'aide de tracteurs tondeuses et débroussailleuses ! Les brebis ne sont qu'un alibi agricol.

Des mobilisations contre « agrivoltaïsme » dans le Nord Comminges

2023-11-16T21:43:06Z

Aulon, Boussan, Latoue, Samouillan…

Actus :

Présence lors de rencontres de promoteurs .

Aulon : Juillet (Total)
Alan :
Latoue : 6 novembre
Boussan 13 novembre
Samouillan

Créations d'associations :

Aulon : projet de parc, dans une zone naturelle, historiques, paysagère et de promenades. A proximité d'un Chêne multicentenaire.

Aulon 20 nov. 2023

TRIBUNE : Photovoltaïque sur des terres naturelles, agricoles ou forestières : nous ne tomberons pas dans le panneau !

2023-11-16T21:34:31Z

26 septembre 2023. Tribune signée par 286 organisations du territoire français et localement par Nature et Progrès 31, Attac Comminges, Collectif les sentinelles 31(contre un projet à Aulon), Foyer rural de Larroque, contre un projet sur la commune (31 aussi), Vivre en Comminges, le comité local des Soulèvements commingeois, Union Locale SOLIDAIRES Comminges, INSOUMIS Comminges Savès, Le Café des Vallées.

Alors qu'Emmanuel Macron affirme vouloir travailler avec les agriculteurs pour leur permettre d'avoir « par l'agrivoltaïsme » une réponse à la baisse des rendements, plus de 200 organisations rejettent ici cette « vision d'une transition écologique allant vers une société de surconsommation ultra-connectée » et appellent à une opposition massive à tous ces projets photovoltaïques.

Nous, organisations en lutte contre les centrales photovoltaïques sur les terres agricoles, naturelles, forestières et en milieux aquatiques, refusons les dérives des énergies renouvelables prises dans des logiques de marché.

Nous récusons le terme « agrivoltaïsme », qui relève du marketing et vise à légitimer un opportunisme foncier et financier dans un contexte difficile pour le monde paysan. « L'agrivoltaïsme » éloigne de l'autonomie : il ajoute à la dépendance au complexe agro-industriel (industries de la grande distribution, des engrais, pesticides et semences, machines agricoles, banques, organisations syndicales défendant leurs intérêts…) une autre dépendance plus moderne, car porteuse de l'image de l'énergie renouvelable.

Nous dénonçons la diversion introduite dans la loi d'Accélération des Énergies renouvelables (AER) qui permet de distinguer un « agrivoltaïsme » soi-disant en synergie avec l'agriculture, d'un autre photovoltaïque qui irait sur des terres dîtes « incultes ». Or d'une part ces deux catégories relèvent de la même pratique marketing permettant aux industriels de s'accaparer du foncier, et d'autre part « c'est bien sur des terres considérées comme pauvres que s'est en grande partie développé l'élevage » [1]. Et alors même que les lobbies œuvrent afin que les textes légaux considèrent de moins en moins ce phénomène comme de l'artificialisation : « on va vous louer le volume d'air au-dessus de votre parcelle pendant trente ans » [2] déclare ainsi cyniquement un prospecteur, nous affirmons que des tonnes de métal dénaturent les espaces agricoles, naturels et forestiers. Et quand bien même dans leurs discours, la production d'électricité est cyniquement présentée comme étant « secondaire », tandis que le but premier serait d'aider l'agriculture face au changement climatique en créant de l'ombre, nous affirmons que la rente issue de la production d'électricité est bien l'unique raison de ces projets. Surtout, il est passé sous silence qu' « en terme de résilience, les pratiques agroécologiques de couverture du sol, d'amortissement climatique avec des arbres, de diversification en réduisant la monoculture et la densité de plantation des fruitiers apportent plus de sursis que des panneaux » [3].

Alors que la Loi AER permettra de cumuler les coupes-rases de forêts de 25 hectares pour y mettre des panneaux, nous déplorons l'idéologie productiviste de parlementaires qui considèrent que « certaines terres classées forestières sont d'une telle pauvreté et d'une telle médiocrité qu'un arbitrage pourrait justifier qu'on y installe un parc photovoltaïque » [4]. Pourtant, de par l'incroyable biodiversité qu'elles recèlent, leurs beautés et leurs rôles essentiels, ces zones sont un patrimoine irremplaçable. Et quand bien même les panneaux seraient un jour retirés et que l'évolution du climat le permette, il faudrait des centaines d'années pour recréer un écosystème aussi riche.

Nous dénonçons également les conflits d'intérêts des chambres d'agriculture. Ces dernières peuvent demander 20 000 euros par projet pour réaliser l'audit, puis 50 euros par hectare et par an pour suivre le projet, ainsi que 1 500 euros par mégawatt installé en compensation de l'artificialisation des terres agricoles [5]. D'ailleurs, pourquoi compenser financièrement, alors même que les thuriféraires de cette pratique marketing n'ont de cesse de parler de la « synergie » de leurs tonnes de métal avec l'agriculture ? En réalité il s'agit uniquement d'une synergie financière qui tend à bénéficier principalement à l'agro-industrie et aux grands propriétaires fonciers.

Nous appelons à la sobriété énergétique, et rappelons que les surfaces déjà artificialisées sont suffisantes [6]. L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie évalue ainsi les gisements à 123 GW sur grandes toitures, 49 GW sur les friches industrielles et 4 GW pour les parkings [7]. Le gisement global sur toitures est de 364,3 GW (dont 241 GW de toitures résidentielles) [8]. Ajoutons que la France compte entre 24 000 et 32 000 zones d'activités, soit 450 000 hectares déjà artificialisés [9], ainsi que 90 000 à 170 000 hectares de friches industrielles [10]. Si installer des panneaux solaires sur des toitures coûte plus cher que de les poser au sol, l'Agence explique que ce surcoût est faible : il avoisine les 550 millions d'euros, soit 2% du coût des énergies renouvelables [11]. Et alors même que les projets peuvent atteindre 800 000 euros par hectare [12], nous affirmons que ces investissements peuvent aller sur ces zones artificialisées.

Lorsque E. Macron et la FNSEA prônent la robotique, la génétique et le numérique pour l'agriculture [13], et que le syndicat agro-industriel co-préside le lobby France Agrivoltaïsme ; le fondateur de ce dernier met en place la gestion des champs via l'intelligence artificielle [14]. Ce sont ainsi deux visions de l'agriculture et de la société qui s'affrontent : l'agriculture industrielle, ultra-mécanisée et numérique sur des surfaces toujours plus grandes, face à l'autonomie paysanne ; les serveurs face aux cerveaux ; l'intelligence artificielle face à l'observation, la sensibilité et savoirs-faire des paysannes. Nous affirmons qu'il est nécessaire d'amorcer la désescalade de l'emprise technologique afin que les paysannes puissent travailler la terre eux-mêmes sans être dépendants de l'agro-industrie.

Nous refusons l'industrialisation des campagnes, car quelle que soit sa surface, ou sa « participation citoyenne », une centrale photovoltaïque sur des terres agricoles, naturelles ou forestières, est une installation de nature industrielle. Les tonnes de métaux (silice, aluminium, zinc, plomb, étain, indium, antimoine) [15] recouvrant les terres ; les milliers d'ancrages bétons et kilomètres de voies d'accès et de clôtures grillagées, lignes électriques enterrées ou aériennes, les postes de transformations et de livraisons, le bruit engendré par les onduleurs [16], les caméras de surveillance, les divers capteurs connectés, les obligations de déboisement en périphérie, détruisent nos campagnes. Les méga-centrales électrifient nos champs avec des effets documentés sur les animaux d'élevages [17]. Nous n'oublions pas la fabrication industrielle de ces panneaux : exploitation d'êtres humains, extractivisme ravageur. Afin de produire 40 000 tonnes de silicium métal, l'une des six unités de production en France brûle 120 000 tonnes de quartz et 80 000 tonnes de bois [18], et engloutit en moyenne 11 mégawatts/heure par tonne de produit fini [19], soit chaque année l'équivalent électrique d'une ville de 150 000 habitants. Il faut aussi 280 kg de produits chimiques par kilo de silicium produit [20]. Sans oublier les risques de pollution des eaux [21] et que les centrales peuvent entraîner « l'altération, la dégradation voire la destruction des milieux naturels (défrichements puis gestion de la végétation au plus près du sol ; terrassement et compactage des sols ; instauration de microclimats différenciés au-dessus et en dessous des panneaux ; création d'exclos par les clôtures, etc.). La modification des fonctions hydriques, climatiques ou biologiques qui peut en résulter conduit à l'artificialisation d'une partie parfois importante des sols [ainsi qu'une] modification des cortèges d'espèces végétales et animales » [22].

Nous défendons un rapport sensible au monde qui nous est plus que jamais primordial. Alors même que l'agriculture est l'une des professions qui rémunère le moins, qu'un malaise est reconnu et qu'il faudra recruter massivement pour faire face aux nombreux départs en retraite, une motivation essentielle est la qualité de vie au travail, en plein air, dans un cadre beau ; regarder le ciel et écouter les sons de la vie. Travailler sous des panneaux, c'est dégrader notre qualité de vie au travail, mais aussi l'environnement et les paysages pour le bénéfice de quelques propriétaires et promoteurs. Au contraire, l'agriculture paysanne doit participer avec les citoyennes à rendre le milieu rural vivant dans un cadre de vie apprécié par toutes et tous.

Notre autonomie de choix et d'action, n'est pas de devenir des jardiniers sous des panneaux. Notre métier n'est pas de cultiver des kilowatts, mais de produire une alimentation saine et de qualité pour le plus grand nombre, et d'être rémunéré en conséquence. Car si la contrepartie financière de plusieurs milliers d'euros par année et par hectare peut sembler alléchante [23], et générer un véritable dilemme pour des paysannes en difficulté ; en mettant notre outil de production à disposition de ces sociétés, nous les enrichissons et détournons la vocation nourricière de la terre agricole.

L'unique raison de la pression industrielle actuelle sur les terres agricoles, naturelles et forestières est financière. Rejetant le mythe d'un capitalisme vert, ainsi que la vision d'une transition écologique allant vers une société de surconsommation ultra-connectée, nous appelons à une opposition massive à tous ces projets photovoltaïques industriels et exigeons leur interdiction sur toutes les terres agricoles, naturelles, forestières et les milieux aquatiques.

Voir en ligne : Cette tribune a été publié sur le club médiapart (avec liste signataires)

[1] Confédération Paysanne Centre Val de Loire https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/Centre-Val-de-Loire-2022-Contribution-SDRADDET.pdf

[2] « Dans la gadoue agrivoltée : plongée dans la rhétorique des industriels du photovoltaïque https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf

[3] Fabien Balaguer directeur de l'Association française d'agroforesterie. « Contre l'agrivoltaïsme, l'autonomie paysanne », journal L'Empaillé automne 2022 https://lempaille.fr/contre-lagrivoltaisme-lautonomie-paysanne ; entretien à lire en entier ici https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/agroforesterie-balaguer-entretien-1.pdf

[4] Le député socialiste de Meurthe et Moselle Dominique Potier lors du vote la loi AER en décembre 2022 https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf

[5] « Faire vivre le débat public et renverser le rapport de force » Campagnes solidaires, n°384, juin 2022 Cité dans « « l'agrivoltaïsme, entre pression financière et conflits d'intérêts », revue Silence, septembre 2023

[6] https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/choix-politique-de-ne-pas-financer-le-pv-sur-toiture-1.pdf

[7] Trajectoire du mix électrique 2020-2060,2018, https://presse.ademe.fr/wp-content/uploads/2018/12/ADEME_%C3%A9tude_mix-electrique.pdf, et Évaluation du gisement relatif aux zones délaissées et artificialisées propices à l'implantation de centrales photovoltaïques – Ademe Transénergie, avril 2019, rapport et synthèse, disponibles sur : https://www.ademe.fr/evaluation-gisement-relatif-zones-delaissees-artificialisees-propices-a-limplantation-centrales-photovoltaiques

[8] Selon le rapport de l'ADEME « Coûts énergies renouvelables et de récupération des données 2019 » https://librairie.ademe.fr/cadic/767/couts-energies-renouvelables-et-recuperation-donnees-2019-010895.pdf

[9] CEREMA, https://www.cerema.fr/fr/centre-ressources/boutique/zones-activite-economique-peripherie-leviers-requalification

[10] Selon Rollon Mouchel-Blaisot, préfet chargé depuis février dernier d'une mission interministérielle de mobilisation pour le foncier industriel.https://www.lesechos.fr/pme-regions/pays-de-la-loire/les-friches-industrielles-eldorado-foncier-des-collectivites-1947507

[11] « L'analyse qui suit démontre que si l'on déplace le curseur de répartition PV sol / PV toitures, les surcoûts pour le système sont faibles (…) On observe ainsi un surcoût capacitaire annuel allant jusqu'à 550 M€ (pour 100% de PV sur toitures), soit 2% du coût capacitaire total des EnR (32.3 M^ds € annuel) et 10% du coût capacitaire du PV (5.6 M^ds €) ». https://librairie.ademe.fr/cadic/2889/mix-electrique-rapport-2015.pdf

[12] « Tout le monde déteste sun'agri » L'Empaillé hiver 2022-2023 https://lempaille.fr/tout-le-monde-deteste-sun-agri

[13] https://www.bfmtv.com/economie/consommation/c-lambert-le-numerique-la-robotique-et-la-genetique-sont-la-troisieme-revolution-agricole_VN-202110120459.html

[14] Voir « Sun'Agri, quand l'agrivoltaïsme rencontre le numérique » revue Silence septembre 2023 : « Ainsi des capteurs installés sur le terrain mesurent de nombreux paramètres tels que l'humidité de l'air et du sol, la température, la lumière, la croissance des feuilles, etc. Puis dans un centre de supervision à Lyon, les données sont couplés à des modèles algorithmique de la croissance des plantes et Sun' Agri rétro-agit ainsi vers toutes ses parcelles. Cette boîte, rachetée par Eiffage, teste actuellement des caméras infrarouges pour détecter le début de la floraison. « C'est quoi le mieux entre les yeux de l'agriculteur et ceux de la caméra ? », soulève Cécile Magherini, déléguée générale. La vision du futur de la directrice générale est assez explicite : « Dans notre système, à l'avenir on peut imaginer des robots, qui vont se brancher et travailler sous la structure. » Mettre des panneaux solaires dans les champs pour produire de "l'énergie décarbonée", puis mettre des robots pour consommer cette électricité. Le tout, contrôlé à distance depuis des bureaux grâce à une série de capteurs et à l'intelligence artificielle ». Voir aussi « Sun'agri et ses cultivateurs de kilowatts font main basse sur les Pyrénées-Orientales », février 2023https://ccaves.org/blog/les-cultivateurs-de-kilowatts-font-main-basse-sur-les-pyrenees-orientales/ ainsi que « Tout le monde déteste Sun'agri » L'Empaillé hiver 2022

[15] Silice, aluminium, zinc, plomb, étain, indium, antimoine présent dans les panneaux : voir « Composition des panneaux photovoltaïques mono et polycristallins » (Special Report on Solar PV Global Supply Chain, AIE, 2022, p. 21). Voir aussi Mineralinfo, 2020 (Antoine Boubault, BRGM)

[16] MRAE de Bretagne https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf

[17] Christian Dupraz, l'un des principaux propagandiste et inventeur du terme, met en garde quant aux « impacts agronomiques originaux à évaluer » tels les « risques électriques en présence d'animaux (électro-sensibilité, électrocution) »https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/dans-lagadoue-agrivoltee-2.pdf Voir aussi la MRAE de Bretagne qui préconise quant à une centrales PV« une simulation du champ électromagnétique au niveau des habitations les plus proches (…) en particulier pour des personnes électrosensibles »https://ccaves.org/blog/wpcontent/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf Le 7 novembre 2022 le tribunal administratif d'Alençon reconnait que la dégradation du troupeau laitier d'Alain Crouillebois (éleveur dans l'Orne) est « la conséquence directe et certaine » de l'installation d'une ligne souterraine de 20 000 volts et de son transformateur Enedis. Le tribunal condamne Enedis à verser 140 000€ à l'éleveur. Le 29 avril 2022 le tribunal de Coutances dans la Manche condamne RTE (réseau transport électricité) à verser 460 000€ à l'éleveur laitier D.Vauprès suite au passage d'une ligne très haute tension sur sa ferme. En 2015, l'éleveur laitier T. Charuel a gagné son procès face à RTE suite aux pollutions engendrées par une ligne très haute tension.Voir ausssi l'enquête de France 3 « Agriculteurs sous tensions, l'omerta française » https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/Agriculteurs-sous-tension-FR3-2020.mp4. Voir aussi le rapport du Député Philippe Bolo https://www.senat.fr/rap/r20-487/r20-487.html

[18] Chiffres de 2017, Courrier de l'Oisans, n°15, hiver 2018 Cité dans Le cycle du silicium, PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589

[19] « Le silicium : un élément chimique très abondant, un affinage stratégique », 2020, sur mineral.info Cité dans Le cycle du silicium, PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589

[20] « Le silicium : les impacts environnementaux liés à la production »,https://ecoinfo.cnrs.fr/2010/10/20/le-silicium-les-impacts-environnemen Cité dans Le cycle du silicium PMO : https://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=1589 ; Voir aussi Commissariat général au développement durable 2020 cité dans https://www.jne.asso.fr/wp-content/medias/2023/06/Photovoltaique-10-idees-recues-contre-argumentees.pdf et Chowdhury et al. 2020, ibidem et « Le silicium : les impacts environnementaux liés à la production », https://ecoinfo.cnrs.fr/2010/10/20/le-silicium-les-impacts-environnemen / Voir Composition des panneaux photovoltaïques mono et polycristallins, (Special Report on Solar PV Global Supply Chain, AIE, 2022, p. 21). Voir aussi Mineralinfo, 2020 (Antoine Boubault, BRGM)

[21] Rapport de la LPO https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/2022_pv_synthese_lpo.pdf . Voir aussi la MRAE Bretagne. Avis délibéré de la mission régionale d'autorité environnementale de Bretagne sur le projet de centrale photovoltaïque au sol sur la commune du Folgoët (29)https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/10116_centralephotovoltaique_folgoet_29_2022.pdf et aussi FRB : (Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité) 27/10/2017, la synthèse de l'étude « Énergie renouvelable et biodiversité : les implications pour parvenir à une économie verte » Référence Alexandros Gasparatos, Christopher N.H. Doll, Miguel Esteban, Abubakari Ahmed, Tabitha A. Olang. 2017. Renewable and Sustainable Energy Reviews 70, p161–184

[22] Rapport de la LPO d'octobre 2022 https://ccaves.org/blog/wp-content/uploads/2022_pv_synthese_lpo.pdf, « Centrales photovoltaïques et biodiversité LPO oct. 2022 » qui compile 151 études scientifiques dans le monde et seule synthèse publiée en français à fin 2022. Voir Aussi la synthèse de Jura Nature Environnementhttps://www.jne.asso.fr/wp-content/medias/2023/06/Photovoltaique-10-idees-recues-contre-argumentees.pdf, ainsi que l'étude de la Fondation pour la Recherche et la Biodiversité : FRB : (Fondation pour la Recherche sur la Biodiversité) 27/10/2017 « Énergie renouvelable et biodiversité : les implications pour parvenir à une économie verte » Référence Alexandros Gasparatos, Christopher N.H. Doll, Miguel Esteban, Abubakari Ahmed, Tabitha A. Olang. 2017. Renewable and Sustainable Energy Reviews 70, p161–184

[23] Louer ses terres peut rapporter de 2500^e par année et par hectare à 10 000^e par année et par hectare. Faire pâturer ses brebis sous 90 hectares peut aussi rapporter 30 000^e annuelement. Voir la Note de positionnement de la Confédération Paysannehttps://www.confederationpaysanne.fr/sites/1/mots_cles/documents/Positionnement_agriphotovolta%C3%AFsme.pdf

Agrivoltaïsme, débats autour de la multiplication des projets en Comminges

2023-11-13T23:08:29Z

Par l'association pour la Sauvegarde des Terres Commingeoises

Face à l'émergence récente d'une quinzaine de projets de parcs agrivoltaïques sur le secteur nord du Comminges, un groupe d'habitants des villages d'Aurignac, Boussan, Aulon, Latoue, Samouillan, Lussan-Adeilhac, Alan, Larroque, etc. se constitue et se structure à travers une association en cours de création pour informer l'ensemble des citoyens du territoire de l'existence de ces projets qui artificialiseraient au moins 350 hectares.

Qu'est-ce que l'agrivoltaïsme ?
L'agrivoltaïsme consiste à installer sur des parcelles agricoles une activité secondaire de production d'énergie à travers la construction de rangées de panneaux solaires reposant sur des piliers métalliques de 2 à 4 mètres de haut. Ainsi, un parc de 10 hectares compte 15 000 panneaux importés de Chine. Si la loi sur l'accélération des énergies renouvelables (AER) du 10 mars 2023 précise que l'activité agricole doit rester l'activité principale, dans les faits, cet équilibre est rompu puisque la production énergétique génère des revenus bien supérieurs sous la forme de loyers pour le propriétaire et de redevances pour la commune, l'intercommunalité, le département et la Chambre d'agriculture.
Dans le cadre de cette loi, les communes sont sollicitées par l'Etat pour définir des zones d'accélération (ZADER) favorables à des projets d'énergies renouvelables, si elles en souhaitent, d'ici la fin de l'année et après concertation auprès du public. Les friches, parkings et toitures doivent être ciblés en priorité et suffiraient à la transition énergétique par les énergies solaires, sans recourir à l'agrivoltaïsme.

Impacts économiques et écologiques
Cette association demande l'abandon de ces projets de centrales pour préserver la vocation agricole des terres commingeoises, participant de la souveraineté alimentaire territoriale, et sauvegarder d'un enlaidissement progressif les coteaux, richesse du paysage commingeois et de l'économie locale. De telles centrales figent le paysage et les saisons pour les quarante ans à venir, le « massacrent » comme le déclare Hervé Morin, président de la Région Normandie qui en a interdit l'implantation sur son territoire depuis mai 2023. Ces parcs solaires impacteraient aussi négativement la biodiversité, maillon essentiel de la sauvegarde de la planète. Enfin, ils dévaluent les efforts faits par les communes pour renforcer leur attrait touristique.
Le syndicat national des Jeunes Agriculteurs s'alarme des conséquences d'une inégalité de revenus entre agriculteurs et d'une spéculation sur les terres agricoles. 286 organisations en France s'opposent aux centrales agrivoltaïques dans une tribune publiée sur Mediapart.fr en septembre : « Photovoltaïque sur des terres naturelles, agricoles ou forestières : nous ne tomberons pas dans le panneau ! »

L'agrivoltaïsme ovin et bovin, un modèle dangereux
En Comminges, ces projets s'installeraient sur des terres fertiles, pâturées essentiellement par des moutons et parfois des vaches. Les études scientifiques menées par l'INRAE et l'ADEME ont conclu à l'inadaptation de ces parcs ovins ou bovins aux enjeux de production agricole avec une baisse des rendements et des cheptels. Ces parcs sont incompatibles avec une production agricole normale, rentable et durable. L'agriculture y devient symbolique : ce sont « les brebis alibis ». En outre, ces parcs sont mal adaptés aux animaux avec des risques électriques (électro-sensibilité, électrocution), de dégradation des installations et de surveillance car ils sont souvent éloignés des exploitants qui ne veulent pas de parcs devant chez eux.

Vouloir dénaturer : incohérence avec les orientations territoriales et européennes
Une majorité de des projets industriels serait installée dans le périmètre du futur Parc Naturel Régional Comminges Barousse Pyrénées, qui verra le jour en 2026, et ne respecterait pas le SCOT du Pays Comminges Pyrénées, la charte sur les parcs photovoltaïques de la Communauté de Communes Cœur & Coteaux Comminges et la loi de l'UE sur la restauration de la biodiversité qui veut renaturer 90% des terres d'ici 2050.

Réunions publiques
Après les réunions publiques de présentation des projets agrivoltaïques à Aulon avec TotalEnergies, à Larroque avec l'opérateur allemand WPD, à Latoue avec le producteur Qair, une réunion publique sur le projet de centrale solaire de 10 hectares à Boussan par la société Tenergie se tient le 13 novembre à 18h à la salle polyvalente. L'association pour la Sauvegarde des Terres Commingeoises y participera. Les Commingeois qui souhaitent avoir des renseignements sur ces projets, rejoindre l'association ou l'informer de nouveaux projets sur leur commune peuvent la contacter à terrescommingeoises chez gmail.com.

Carte des parcs solaires en Comminges

Projection avec un panorama agrivoltaïque depuis Aurignac

Opérateurs sur le Comminges