Vivre en Comminges

Manifestations d'agricultrices.eurs : la Confédération paysanne propose une voie de sortie en rupture avec le dogme du libre-échange.

2024-01-24T18:50:06Z

Communiqué de presse. Confédération paysanne. Bagnolet, le 22 janvier 2024

Les mobilisations d'agricultrices et agriculteurs en France et en Europe, dont les dernières dans le Sud-Ouest, sont le symptôme d'une crise profonde de la rémunération et de la reconnaissance des paysan.nes.

Cette crise est la conséquence directe des politiques économiques ultralibérales menées depuis plusieurs décennies par l'Etat et l'Union Européenne, en cogestion avec la FNSEA au niveau national et le COPA-COGECA au niveau européen.

La Confédération paysanne souhaite que la colère dans nos campagnes soit enfin entendue et suivie d'effets sur la question du revenu agricole.

Nous demandons solennellement au Président de la République Emmanuel Macron deux mesures concrètes et immédiates :

l'arrêt définitif des négociations de l'accord de libre-échange UE-Mercosur, un moratoire sur tous les autres accords commerciaux en négociation et un réexamen de tous les accords en vigueur, concernant la concurrence déloyale engendrée par cette politique de libre-échange, y compris au sein de l'Union Européenne.
Une loi interdisant enfin l'achat de nos produits agricoles en-dessous de leur prix de revient. La loi espagnole sur les chaînes alimentaires est ainsi un exemple possible d'instauration de prix planchers.

Alors que la grogne s'accentue sur les territoires, nous mettons en garde contre deux mirages proposés aux agriculteurs.trices par le gouvernement et d'autres syndicats agricoles, mirages qui servent à cacher les réelles causes de cette situation :

Le mirage d'une « suppression des normes » qui résoudrait tous les problèmes. La réelle problématique est notre revenu paysan, pas l'existence de normes. Supprimer des normes s'inscrit dans la logique de compétitivité prônée par la FNSEA, celle-là même qui sert par la suite à justifier la poursuite du libre-échange et la mise en concurrence des paysan.nes du monde entier.
Le mirage d'un revenu complémentaire issu de la production d'énergies. La FNSEA négocie sans cesse pour récupérer des avantages sur les agrocarburants, la méthanisation et l'agrivoltaïsme - bien plus rente foncière que complément de revenu.

La Coordination Rurale, elle, y voit sans vergogne une rente potentielle pour les exploitants propriétaires, même si cela se fait au détriment de l'installation-transmission. Nous, Confédération paysanne, nous refusons d'abandonner le combat pour un revenu digne issu de notre activité agricole elle-même. Les effets pervers du développement de ces énergies sur les terres agricoles sont innombrables.

En parallèle, l'extrême-droite instrumentalise les difficultés des agricultrices et agriculteurs, en leur faisant croire à une solution protectionniste via un repli nationaliste et excluant. Pourtant, l'Histoire nous l'a démontré à maintes reprises, l'extrême-droite n'est pas du côté des travailleuses et travailleurs de la terre et de l'avancée des droits sociaux. Encore récemment, la majorité du groupe parlementaire d'extrême droite au Parlement Européen a voté favorablement l'accord de libre-échange entre l'UE et la Nouvelle-Zélande.

Face à ce constat, la Confédération paysanne continuera à être mobilisée pour le revenu paysan et la reconnaissance de notre métier, comme cela a été le cas sur les MAEC, la bio, l'élevage plein-air ou sur les secteurs en difficulté comme l'apiculture, l'élevage et les fruits et légumes.

Au regard de l'impasse actuelle et face à l'urgence sociale et écologique, continuons à être force de propositions pour sortir de ce constat d'échec et réorienter durablement le développement agricole pour des paysannes et paysans nombreux dans des campagnes vivantes.

Pas de pays sans paysannes et paysans nombreux et rémunérés !

Communiqué de presse du collectif « objectif zéro pesticides en Comminges »

2011-03-17T08:24:40Z

Communiqué de presse du collectif « objectif zéro pesticides »

A l'occasion de la semaine des alternatives aux pesticides qui se déroulera du 20 au 30 mars 2011, le collectif « Objectif zero pesticides en Comminges » - qui réunit les associations ATTAC, Carline, Nature Comminges, Terre et Humanisme, Vivre en Comminges, ERABLES et la SCOP BioComminges- se mobilise.

Depuis le printemps 2009, ce collectif s'est donné pour objectif d'informer le grand public et les décideurs (élus et commerçants) sur les effets alarmants de ces substances chimiques et de proposer des actions et des alternatives.

A ce jour, nous avons participé à la semaine pour les alternatives aux pesticides en 2009 et 2010, tenu des tables d'information aux journées vertes en Frontignes, organisé et animé des projections débat aux cinémas de Saint Gaudens et de Montréjeau, adressé des courriers aux élus, organisé une journée de formation avec le MDRGF (Mouvement pour le Droit et le Respect des Générations Futures) en 2010 mis en place d'une veille sur l'utilisation illégale de pesticides.

Nous souhaitons poursuivre les actions engagées : Projection débat du film « Pesticides, non merci ! » sur les communautés de commune du Haut Comminges et de Saint Béat ; le vendredi 25 mars à 20h45 à Barbazan ainsi que « Homo toxicus » au cinéma le Régent à Saint Gaudens le mercredi 23 mars à 20h30.
Le samedi 26 mars à ST Gaudens organisation d'une marche festive, colorée et bruyante pour dire OUI aux alternatives, Rendez-vous place J.Jaurès à 10h30, amenez vos ustensiles ou instruments.

D'autres actions sont prévues : présentation d'un diaporama en Conseil Communautaire, sensibilisation et implication du grand public, courrier aux jardineries et coopératives agricoles et émission de radio (sur Radio Coteaux, Radio Val Pireneos, La Locale) ; exposition pédagogique.

Vous pouvez nous contacter à l'adresse collectifzeropesticide(@)mailoo.org

Plaquette de présentation

Loi sur les OGM

2008-03-26T23:40:00Z

Source : MMichel le mercredi 26 mars 2008 - www.ogm31.org

Avec l'activation de la clause de sauvegarde par le gouvernement, les organisations et les citoyens ont remporté une incontestable victoire. Mais la loi qui doit être votée par l'Assemblée Nationale début avril concernera tous les OGM alors que la clause de sauvegarde ne concerne que le seul maïs MON810.

Or le projet de loi, approuvé par le Conseil d'Etat et le Conseil des Ministres, et « alourdi » par son passage au sénat début février 2008, revient de fait à organiser légalement la contamination avec tout ce que cela peut entraîner sur le plan environnemental et sanitaire ainsi que pour les systèmes agraires non OGM.

Pour bien saisir les enjeux, il est essentiel de bien distinguer la clause de sauvegarde (limitée dans le temps et pour une seule variété) et la loi qui doit être votée (durée illimitée pour tous les OGM). Si la loi est votée en l'état, l'interdiction probable du MON810 pour l'année 2008 , n'aura été qu'une petite concession faite aux organisations : les proOGM pourront alors vraiment passer aux choses sérieuses !

La bataille des OGM est donc loin d'être terminée : les semaines qui viennent seront décisives. Dans la dynamique qui a suivi le Grenelle, il se trouve que c'est la France qui, grâce à une très importante mobilisation, tient pour le moment le flambeau de la résistance à l'ordre imposé par l'agrobusiness. Beaucoup de citoyens et d'organisations dans le monde ont les yeux tournés vers nous, car ce qui est en cause, c'est aussi leur propre souveraineté alimentaire. Alors ne les décevons pas !

Il est impératif que la mobilisation des organisations et des citoyens se poursuive et même s'amplifie jusqu'au vote de la loi.

Signez et faites signer la lettre ci-dessous destinée à votre député.

Le député du Comminges est Jean-Louis Idiart.

OGM : La décision d'interdiction des cultures de maïs OGM (MON810 et seulement pour 2008)confirmée par le Conseil d'Etat

2008-03-19T22:58:00Z

Communiqué de presse de la Confédération Paysanne - 19 mars 2008

La Confédération paysanne exprime sa satisfaction après le rejet par le Conseil d'Etat des recours en urgence de l'AGPM, de quelques agriculteurs et des semenciers contre l'arrêté d'interdiction des cultures de maïs OGM du ministère de l'Agriculture.

Pour le syndicat, c'est la garantie pour les nombreux paysan-nes (conventionnels et sous signes officiels de qualité- Bio, AOC, Labels,..) qui le souhaitent de pouvoir produire du maïs sans OGM. C'est également une avancée importante pour la liberté des citoyen-nes de consommer sans OGM.

La Confédération paysanne demande aux députés de prendre en compte la teneur de cette décision lors de l'examen de la loi OGM à l'Assemblée Nationale à partir du 1^er avril prochain au regard de la mise en application du principe de précaution, de la mise en œuvre d'un seuil de contamination véritablement protecteur des cultures non OGM ainsi que de règles exigeantes de co-responsabilité.

En conséquence, elle appelle, aux côtés de nombreuses autres organisations et associations, les citoyennes et les citoyens à se mobiliser nombreux pour participer aux manifestations et rassemblements le samedi 29 mars 2008 dans 8 villes de France pour obtenir des élus une loi de protection de l'agriculture et de la consommation sans OGM [1].

[1] Plus de renseignements sur www.confederationpaysanne.fr et www.stop-ogm.org

Trafic de pesticides agricoles : un authentique réseau devant la justice Tribunal correctionnel de Saint-Gaudens

2007-11-23T08:18:00Z

Communiqué de presse : vendredi 23 novembre 2007
Associations France Nature Environnement : Fédération française des associations de protection de la nature et de l'environnement (Reconnue d'utilité publique).

Au terme de cinq ans et demi d'instruction, 16 chefs d'entreprise, négociants agricoles, responsables de coopératives, comparaîtront du 26 au 30 novembre 2007 devant le Tribunal correctionnel de Saint Gaudens pour mise sur le marché et importation de pesticides sans autorisation, vente de produits toxiques interdits, publicité commerciale pour des pesticides interdits…

Le point de départ de cette affaire remonte au constat, courant 2001 et 2002, d'une surmortalité d'abeilles dans les ruchers des départements du Gers et de la Haute- Garonne. Après enquête, la gendarmerie nationale découvre 39 tonnes de produits non autorisés en France, dont 3 tonnes de produits toxiques !

La vente de ces produits ne s'est pas limitée à ces deux départements. C'est un véritable réseau qui a été démantelé par les enquêteurs. Pour montrer l'ampleur nationale de ce scandale, les associations Eau & Rivières de Bretagne (Bretagne), Nature Comminges (31), Sauvegarde de l'Anjou (49), Uminate (Midi-Pyrénées) et Vienne Nature (86) elles-mêmes concernées se constitueront partie civile aux côtés de France Nature Environnement, fédération française des associations de protection de la nature et de l'environnement.

La fédération France Nature Environnement et ses associations membres souhaitent que ce procès soit l'occasion de faire reconnaître les responsabilités tant des personnes physiques que des personnes morales impliquées dans ce trafic inadmissible, mais aussi et surtout de rappeler au grand public la dangerosité des pesticides. « Les pesticides provoquent de sérieuses atteintes à la qualité de l'air, des aliments, de l'eau, des écosystèmes et des milieux naturels au point que le Président de la République a fixé l'objectif d'une réduction de 50% dans les 10 ans à venir. Dans cette situation, la mise sur le marché des produits interdits et dangereux, au mépris de l'environnement et de la santé publique, est un acte d'une extrême gravité », précise Jean-Claude Bévillard, secrétaire national de FNE en charge des questions agricoles.

Ce premier trafic mis à jour n'est semble-t-il pas le seul : la brigade nationale de contrôle phytosanitaire, créée à l'automne 2006, a en quelques mois déjà relevé dans toute la France une vingtaine de pratiques délictueuses : importation de produits interdits, mise sur le marché de produits reconditionnés sans autorisation, formulations tronquées,… 47 tonnes de pesticides non autorisés ou non-conformes ont été consignées. Pour Eau & Rivières de Bretagne, ces trafics « peuvent expliquer que l'on retrouve encore en 2007 de l'atrazine dans les eaux françaises alors que son utilisation est interdite depuis 2003 ! ».

En conséquence, les associations de protection de la nature et de l'environnement invitent à nouveau les pouvoirs publics à prendre en compte les propositions qu'elles ont formulées dans le cadre du plan interministériel de réduction des risques liés aux pesticides et du « Grenelle de l'environnement ».

Dossier de presse. (7 pages, pdf, 160 Ko)

OGM : un champ illégal « marqué » près de Samatan

2007-09-05T08:24:00Z

Communiqué de Greenpeace - 5 septembre 2007.

Bézéril (Canton de Samatan - Gers) - Depuis ce matin 9 h 30, une vingtaine de militants de Greenpeace marquent avec du colorant alimentaire rouge un champ de maïs transgénique illégal : ce champ ne figure pas sur le registre public du ministère de l'Agriculture, contrairement à la réglementation en vigueur.

Greenpeace "marque" un champ illégal d'OGM
envoyé par gpfrance

Officiellement, le canton de Samatan est vierge de toute parcelle OGM. A travers cette opération, Greenpeace fait la démonstration que les cultures de maïs OGM sont incontrôlables, tant en termes de contamination que de toxicité et maintenant de légalité. L'État doit imposer immédiatement un moratoire sur les cultures en plein champ.

champ OGM

marquage au colorant rouge d'un champ OGM illégal (photo greenpeace)

« Nous sommes venus dénoncer un délit et porter plainte auprès du procureur de la République d'Auch, déclare sur place Magali Ringoot, chargée de campagne OGM de Greenpeace. Nous demandons aux services de l'État de venir constater l'infraction, de mener l'enquête et de procéder à une récolte préventive immédiate. »

Depuis mars dernier, les champs cultivés avec des OGM - c'est-à-dire du maïs MON 810, seul OGM autorisé à la culture en France - doivent obligatoirement être déclarés auprès des services du ministère de l'Agriculture, afin qu'ils soient répertoriées par canton sur un « registre public » (accessible sur http://ogm.gouv.fr). La date limite de déclaration était le 15 mai 2007.

« Concernant les cultures transgéniques en plein champ, la France est dans une situation de vide juridique total : dans les décrets de mars dernier, on ne trouve rien sur le régime de responsabilité, ni sur la transparence de l'information, ni sur l'obligation d'informer ses voisins, ni même sur les distances à maintenir entre un champ OGM et un champ non OGM, s'indigne Arnaud Apoteker, responsable de la campagne OGM de Greenpeace France. L'État est totalement incapable de faire respecter la seule règle qu'il a établie, à savoir l'obligation de déclarer sa parcelle OGM. »

Ce champ illégal a été découvert grâce au travail de repérage effectué sur le terrain par les « détectives des champs » de Greenpeace. « En teintant ce champ illégal en rouge, notre objectif n'est pas de nous attaquer au propriétaire du champ en particulier mais de mettre fin à cette vaste hypocrisie qui consiste à répéter que l'on peut contrôler les OGM en milieu ouvert, reprend Magali Ringoot. Les OGM sont incontrôlables : parce qu'ils contaminent l'environnement mais aussi parce qu'il faudrait installer un gendarme dans chaque champ pour savoir où ils sont cultivés. »

« Cet été, sous prétexte de ne pas revenir sur des décisions prises avant les élections, le gouvernement a laissé cultiver plus de 20 000 hectares de maïs transgénique. Résultat : le malaise dans les campagnes a redoublé et le climat de confiance nécessaire à la préparation du Grenelle de l'environnement s'est considérablement altéré, note Arnaud Apoteker. Étant donné l'opposition massive de l'opinion publique, la multiplication des analyses scientifiques montrant les risques de toxicité et cette nouvelle preuve que les OGM sont incontrôlables, il serait aberrant que l'Etat ne décrète pas immédiatement un moratoire sur les cultures en plein champ, avant même la tenue du Grenelle. »

D'autant qu'au niveau de l'Union européenne, la France est de plus en plus isolée. L'Italie, la Grèce, la Pologne, l'Autriche, la Hongrie interdisent déjà les cultures d'OGM en plein champ sur leur territoire. Elle est aujourd'hui le seul pays européen avec l'Espagne où il y a des cultures transgénique à grande échelle. Aujourd'hui même, en Roumanie, d'autres activistes de Greenpeace bloquent l'accès à un champ illégal de soja transgénique. La Roumanie a interdit les cultures de soja OGM en plein champ en février 2006, après les avoir autorisées pendant huit ans.

Sur le web :

Greenpeace

Sur Vivre en Comminges :

Rubrique Ohé OGM !

Interdiction de la culture du maïs Mon 810 en Allemagne

2007-07-20T12:00:00Z

Extrait d'un article de Yoann DERRIENNIC du 2 juillet 2007 paru sur AgoraVox
(en rouge des compléments d'information)

Après la décision allemande de suspendre la commercialisation du maïs Mon 810, la France vient d'annoncer après un nouvel examen environnemental de la Commission du génie moléculaire qu'il n'y avait pas d'éléments de nature à remettre en cause la culture du maïs transgénique.

Il faut rappeler que le maïs Mon 810, produit par le semencier américain Mosanto, capable de produire une toxine destinée à le protéger de la pyrale du maïs et ainsi de le protéger de papillons dévoreurs de la plante est la seule espèce aujourd'hui cultivée à hauteur de 30.000 hecares par an et destinée à l'alimentation animale.

Cependant un rapport de l'association de protection de l'environnement Greenpeace vient par ailleurs de montrer une possible contamination des sols. De l'autre côté du Rhin, le gouvernement allemand a lui-même décidé, de fait de l'insuffisance d'évaluation environnementale du dossier initial du Mon 810, de suspendre l'autorisation de la culture du mais Mon 810. L'Office Fédéral justifie la suspension du MON 810 en citant une quinzaine d'études dont la plupart datent d'avant 2003 et les dernières de 2006 ! La situation allemande n'est pas banale : des agriculteurs cultivent actuellement une plante dont la culture est officiellement suspendue car elle pourrait poser des problèmes à l'environnement. L'office allemand de défense des consommateurs ayant par ailleurs adressé un courrier à Monsanto pour lui demander de ne pas commercialiser le Mon 810.

[…] La suite de l'article…

Autres articles sur le web sur ce sujet

MON 810 en Allemagne : moratoires ou poker menteur ? Site web des Amis de la Terre.

Le maïs pesticide OGM Mosanto « MON 810 » légalement cultivé en France

2007-07-20T11:58:00Z

Extrait du site web interministériel sur les OGM
(en rouge des compléments d'information)

En France, les OGM cultivés sont légalement autorisés.[…]

La seule culture à vocation commerciale pratiquée sur le territoire français est le maïs « MON 810 » qui a pour caractéristique de résister aux attaques de certains insectes ravageurs (c'est à dire que l'ensemble de la plante contient un insecticide, les doses d'insecticides contenu dans la récolte peuvent alors être jusqu'à 100 fois supérieur à une plante non OGM ayant subit un traitement insecticide externe). Ce maïs a été autorisé en 1998 par une décision communautaire et a fait l'objet la même année d'un consentement écrit du Gouvernement français de l'époque.

Pour 2007, et dans l'attente d'un nouveau cadre législatif, les mesures d'encadrement des OGM […] s'appuie sur les dispositions votées par le Sénat en mars 2006 (puis imposées par décret sans vote à l'assemblée nationale).

Ainsi, l'obligation de fourniture d'informations sur les semis de cultures d'organismes génétiquement modifiés (OGM) a été instituée par arrêté ministériel publié le 20 mars 2007. Cet arrêté crée un registre national qui recense, par canton, le nombre et la surface des parcelles semées en OGM. Par contre, les décrets pris par le gouvernement en mars 2007 ne prévoient aucune protection des cultures non OGM et plus particulièrement des filières qualité qui ne doivent pas en contenir.

Consultez le registre national des cultures OGM (télécharger le document au format .xls 40Ko sur www.ogm.gouv.fr )

Les OGM dans le Comminges en 2007

2007-07-20T11:56:00Z

Le gouvernement français autorise la culture du maïs OGM en France et signe du même coup la fin du maïs non OGM. La contamination du maïs OGM atteindra bientôt toute la filière maïs. Une fois la contamination bien installée, nulle doute que Mosanto fera valoir ses brevets sur tous les paysans cultivants du maïs contenant son gène et ce même si l'agriculteur n'a jamais acheté d'OGM et c'est fait contaminé par une culture OGM voisine.

Chaque année dans le monde, plus de 500 procès sont intenté par Mosanto, rien qu'aux USA, Monsanto entretient un pool de plus de 50 Avocats, pour mener des procès destinés à obtenir le maximum de bénéfices des brevets et produits de la firme.

Le maïs OGM Mosanto « MON 810 »

Le maïs MON 810 contient un gène nouveau, le cryIA(b), dérivé du Bacillus thuringiensis ter. kurstaki (B.t.k), bactérie répandue dans les sols. Le gène introduit code la production de la toxine CryIA(b) qui protège contre la pyrale du maïs (papillon). Il existe des riques pour les autres espèces d'insectes ainsi que pour la faune du sol et une étude de 2006, indique que la concentration de la toxine dans les plantes présente une très grande variation allant de 1 à 100 d'une plante à l'autre. (source : 1 et 2)

Canton	Nombre de parcelles	Surface en ha
RIEUMES	86	676,35
CARBONNE	67	472,10
CAZERES	39	348,21
LE FOUSSERET	38	276,77
BOULOGNE-SUR-GESSE	10	80,17
L'ISLE-EN-DODON	5	28,18
AURIGNAC	4	20,48
SAINT-GAUDENS	3	15,00
SAINT-MARTORY	4	11,60

	Nombre de parcelles	Surface en ha
Haute-Garonne	775	6002,97
Midi-Pyrénées	2028	14121,95
France	2936	19815,89

Registre national des cultures OGM (tableau au format .xls 40Ko sur www.ogm.gouv.fr )
Carte de France des OGM (Site de Greenpeace France)
Bon de commande de tests OGM (pdf 63 ko, Greenpeace France)
Fonctionnement du test OGM (pdf 147 ko, Greenpeace France)

Avancement de la procédure administrative

2007-07-13T02:04:00Z

Communiqué de presse de l'association DEPRURAL du 13 Juillet 2007

Le préfet a courant Mars autorisé le permis de construire de la porcherie industrielle de St-Ferreol. Toutefois le permis est assorti de réserves qui ne sont pas, à notre connaissance, levées à ce jour.
Recours d'annulation (en plein contentieux) devant le Tribunal administratif par notre association pour manquements et illégalité de ce permis.
Le CODERST (Conseil Départemental de l'Environnement et des risques Sanitaires et Technologiques) a donné un avis favorable lors de la séance du 17 Avril .
Le Préfet a accordé l'autorisation d'exploiter la porcherie par arrêté du 22 mai qui a été reçu dans les mairies concernées début Juin.
La réalisation de cette porcherie n'est pas cependant acquise définitivement. Plusieurs recours devant le Tribunal Administratif sont encours d'instruction et nous vous tiendrons au courant de l'évolution des procédures lancées. Sachez que le combat est loin d'être perdu, mais nous devons être patients et toujours déterminés. Dans ce genre d'opposition, en fonction de la détermination des parties en présence, très souvent cinq à dix années sont nécessaires pour aboutir.