Vivre en Comminges

Centrale de Golfech : EDF S.A. hors la loi

2010-12-29T12:14:00Z

Le 18 janvier 2010, 450 litres d'effluents radioactifs provenant de la centrale de Golfech (Tarn-et-Garonne) ont été accidentellement déversés dans le milieu naturel. Cette fuite pose le problème des faibles doses de radioactivité. L'exposition régulière à ces faibles doses explique vraisemblablement les excès de leucémies et de cancers aux environs des centrales nucléaires. Ce phénomène sanitaire a été constaté à l'étranger, et particulièrement en Allemagne… mais le sujet est encore tabou en France.

Quelques mois avant cet incident, les associations locales avaient montré la présence, dans les algues de la Garonne, de tritium (forme radioactive de l'hydrogène) lié au fonctionnement de la centrale de Golfech.

Par ailleurs pour l'année 2009, EDF SA a dépassé le volume maximum annuel d'eau de la Garonne utilisée : 44,3 millions de m³ ont été évaporés par les deux réacteurs de Golfech, soit 2,3 millions de m³ de plus que la limite légale.

- ENERGIE lignes haute-tension et nucléaire

Ouverture des marchés de l'électricité et du gaz

2007-07-22T12:24:00Z

L'avis de UFC-Que Choisir :

L'UFC-Que Choisir appelle les consommateurs à conserver leurs contrats actuels

Ouverture des marchés de l'électricité et du gaz : Questions/réponses et conseils

L'avis du Réseau sortir du nucléaire :

1^er juillet 2007 : c'est l'ouverture du marché de l'électricité aux particuliers.

Garder le tarif « administré » ou quitter EDF : « Sortir du nucléaire » ne donne pas de consignes mais conteste la « compétitivité » de l'électricité nucléaire.

ENERCOOP :

ENERCOOP : l'électricité d'origine renouvelable !

Enercoop injecte sur le réseau de l'électricité produite uniquement à partir des sources d'énergie renouvelables : l'eau, le soleil, le vent et la biomasse.
Enercoop est agréé par l'Etat comme "entreprise solidaire".
Enercoop est le seul fournisseur sous forme coopérative et reconnu d'utilité sociale et d'intérêt collectif : Société Coopérative d'Intérêt Collectif (SCIC).

5000 manifestants à Toulouse contre le nucléaire et le réacteur EPR (62 000 manifestants dans la France)

2007-03-17T08:40:00Z

17/03/2007 Communiqués de presse du Réseau Sortir du nucléaire

62 000 manifestants à travers toute la France contre l'EPR

Mobilisation historique contre le nucléaire :
62 000 manifestants à travers toute la France

Avec 40 000 manifestants à Rennes, 8 000 à Lyon, 5 000 à Toulouse, 5 000 à Strasbourg et 4 000 à Lille, ce sont au total 62 000 personnes qui ont manifesté ce samedi 17 mars 2007 à travers toute la France contre le réacteur EPR et pour des alternatives au nucléaire.
Un succès incontestable digne des plus grands rassemblements des années 70.
Le Réseau « Sortir du nucléaire » se félicite de cette mobilisation historique pour un autre avenir énergétique. Il demande aux candidats à l'élection présidentielle de s'engager à annuler la construction de tout projet de réacteur nucléaire EPR, à Flamanville en Normandie ou ailleurs.

Le nucléaire n'est pas une fatalité. Des alternatives énergétiques sont possibles : économies et efficacité énergétique, énergies renouvelables sont les seules solutions acceptables pour l'avenir. Elles sont beaucoup plus créatrices d'emploi que le nucléaire et plus sûres pour l'avenir.
Pour le Réseau « Sortir du nucléaire », il est temps que la classe politique entende la voix d'une vaste majorité des français qui ne veut pas rester prisonnier d'un modèle énergétique fondé sur le nucléaire, modèle dépassé, centralisé et dangereux.
Aujourd'hui, 59% des Français se prononcent en faveur d'une diminution du nucléaire en France [1]. Il est temps que la volonté populaire soit respectée.

Avec le réacteur nucléaire EPR, c'est le renouvellement du parc nucléaire tout entier qui est en jeu avec des dizaines de nouveaux réacteurs. Si l'EPR est construit, il condamnera toute politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie et de développement des énergies renouvelables pour les cent prochaines années !

Le réacteur EPR coûterait au minimum 3,3 milliards d'euros, payés directement par les consommateurs d'EDF. L'étude du cabinet d'étude d'experts indépendants « Les sept vents du Cotentin » montre que cette même somme permettrait de produire autant d'électricité à partir d'énergies renouvelables et de créer 15 fois plus d'emplois. [2]

Pour le Réseau « Sortir du nucléaire », les 62 000 manifestants ont clairement démontré qu'ils ne voulaient pas de relance du nucléaire en France. Ils doivent être entendus !

Sur Vivre en Comminges :

Rubrique énergies, nucléaire et THT

[1] Grand sondage européen Eurobaromètre de février 2007 réalisé dans les 27 Etats de l'Union européenne et auprès de 26 000 personnes

[2] Etude sur les alternatives au réacteur EPR (Réseau Sortir du nucléaire)

Leucémies et lignes à haute tension : un lien statistique, pas d'explication

2006-11-22T11:59:00Z

Si vous avez été victime de nuisances dû aux lignes haute tension et que vous voulez en témoigner,
vous pouvez nous contacter en complétant le formulaire
ou en nous écrivant à l'adresse suivante :
contact ar vivreencomminges.org

Le Figaro - 03 juin 2005 par Jean-Michel Bader

Une étude britannique, prudente, relance la question des effets des champs magnétiques.

Un poteau de la ligne de 400kV reliant
Lannemezan et Villefranche de Lauragais
(photo entre Saint-André et Fabas)

Une nouvelle étude de grande ampleur comparant la distance des habitations par rapport aux lignes à haute tension et la survenue de leucémies de l'enfance montre un lien statistique faible, mais réel. Aucune explication basée sur des modèles expérimentaux ne permet de comprendre la cause de cette augmentation du risque relatif.

En 2001, une monographie du Centre international de recherches sur le cancer (Circ), basé à Lyon, classait les champs magnétiques de très basse fréquence (produits par les lignes à très haute tension) dans le groupe 2B des agents « peut-être cancérigènes ». Cette décision était basée sur des « données épidémiologiques limitées » et des données expérimentales animales « inappropriées ». Pour le Circ, « le mode d'exposition à cet agent entraîne des expositions qui sont peut-être cancérigènes pour l'homme ». Il s'agissait essentiellement de l'exposition aux champs magnétiques de l'électricité domestique dans les maisons. Une nouvelle étude, publiée demain dans le British Medical Journal (1), confirme le travail du Circ et d'autres travaux américains et britanniques, publiés en 2000 et 2004.

Il existe bel et bien un risque relatif faiblement plus grand que la normale que les enfants nés dans des maisons à proximité de lignes à haute tension soient atteints d'un excès de leucémies infantiles.

L'étude cas-contrôles a été réalisée par Gerald Draper (université d'Oxford). L'un des coauteurs, John Swanson, est a priori peu suspect de militantisme « antilignes hautes tension » puisqu'il est salarié de l'entreprise qui gère le réseau britannique, National Grid Transco. L'équipe a identifié grâce au registre national des cancers de l'enfant 33 000 cas de cancers d'enfants de moins de 15 ans nés en Grande-Bretagne entre 1962 et 1995. Pour 31 000 d'entre eux, il a obtenu des registres de naissance, la date et le lieu de résidence. La cohorte finale était composée de 29 081 paires : à chaque enfant malade, correspondait un « contrôle », un enfant indemne, de même sexe, né le même semestre dans le même district. Pour calculer les distances entre résidences et lignes électriques, les chercheurs ont sélectionné dans le réseau du National Grid in England and Wales toutes les lignes aériennes de 275 000 et 400 000 volts, plus une petite fraction des lignes de 132 000 volts. Grâce au code postal du lieu de résidence des nouveau-nés, Gerald Draper a identifié ceux qui habitaient à moins d'un kilomètre d'une ligne haute tension.

Résultats : pour les leucémies infantiles (et non pour les autres cancers, infantiles ou adultes) le risque relatif est plus élevé que la normale dans chacune des tranches de 100 mètres, et jusqu'à 600 mètres de distance d'une ligne. Ainsi entre 0 et 50 m, il est de 1,67 ; entre 50 et 100 m, il est de 1,79 et, de 100 à 200 m, il est de 1,64. Draper a voulu savoir si la relation entre la distance à la ligne et le risque de leucémie n'était pas une conséquence d'un statut socio-économique particulier des habitants proches des lignes. Tout biais social semble écarté, affirme l'auteur. Ils confirment au contraire des travaux antérieurs selon lesquels le risque de leucémie serait plus élevé dans les familles plus riches (sans qu'on ait d'explication).

« Cette étude peut être analysée comme renforçant les données déjà existantes, aboutissant à la même conclusion inexplicable », explique Robert Baan (Circ, Lyon) « Lorsque nous avions classé en 2001 ces champs dans la catégorie potentiellement cancérigène, nous n'avions pas trouvé d'étude liant la distance aux lignes et le risque de leucémie. » Robert Baan précise qu'aux Pays-Bas, une règle établit une zone non-résidentielle au-dessous et à distance des lignes HT.

Pourquoi ce surrisque modeste ? « Le résultat pourrait être dû au simple hasard, par exemple si les sujets contrôlés ne sont pas suffisamment représentatifs de la population », admettent les auteurs. « Nous n'avons aucune explication satisfaisante pour nos résultats. » Une estimation établit que sur les 400 à 420 cas de leucémies de l'enfant diagnostiqués chaque année en Grande-Bretagne, environ cinq cas seraient associés à la proximité de ces lignes HT. Généralement, les rayonnements à partir d'une source diminuent en intensité directement en fonction de la distance ; mais les champs électromagnétiques émis d'une ligne à haute tension diminuent comme le carré inverse de la distance, et parfois comme le carré au cube ! « Que le surrisque de leucémies s'étende aussi loin de la ligne est surprenant du fait du faible niveau produit par ces lignes à de telles distances », admet Gerald Draper.

(1) British Medical Journal du 4 juin 2005.

Compléments d'information :

Traduction française de l'article paru dans British Medical Journal du 4 juin 2005 (10 pages, pdf, 109 ko, site web : www.debatpublic-thtcotentin-maine.org)
Lignes à haute tension : cancer ou peur injustifiée ? Site web : Outils Pédagogiques Utiles en Sciences (Université de Laval, Quebec)
Lignes électriques à haute tension et cancer chez l'enfant - Ce que certains… oublient Laboratoire de Zététique Université de Nice-Sophia Antipolis. Critique de l'étude présenté dans l'article de cette page.

Ligne à très haute tension : Des géants aux pieds d'argile !

2006-11-05T12:07:00Z

Communiqué de presse de l'association
« Agir pour l'Environnement »

Paris, le 5 novembre 2006.

Dans la nuit du 4 novembre, l'Europe est passée à quelques millimètres d'une coupure électrique généralisée. Le réseau électrique européen a bien failli s'affaisser comme un château de carte. A mesure que les réseaux électriques s'interconnectent à l'aide de lignes transfrontalières à très haute tension de 400 000 volts, la fragilité du système électrique s'accroît et frôle, à chaque hausse ou baisse de la température, le black-out.

L'imprévoyance des gestionnaires des réseaux électriques est criante. A chaque fluctuation de températures, les gestionnaires des réseaux électriques semblent pris au dépourvu, gérant a posteriori une situation qui aurait nécessité une politique ambitieuse de maîtrise de l'énergie et de lissage des pics de consommation aux heures de pointe.

A force de vouloir bâtir des mastodontes européens de l'électricité, le système se complexifie au risque d'aboutir à des géants aux pieds d'argile. Structurée sur le modèle électronucléaire reposant sur des unités de productions centralisées et surdimensionnées, l'Europe de l'électricité, en lieu et place de la sécurité d'approvisionnement tant recherchée, aboutit à une insécurité généralisée.

A la place d'une stratégie technocratique qui privilégie des transnationales de l'électricité, Agir pour l'Environnement réclame, en application du principe de subsidiarité, une politique énergétique reposant sur la valorisation des territoires, privilégiant les énergies locales acheminées, autant que faire se peut, au plus près de leur lieu de production.

Lignes à haute tension en Comminges

2006-09-22T12:04:00Z

Carte du réseau électrique régional

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

La ligne très haute tension (400 KW) traversant notre région va de Marsillon (Pyrénées Atlantique) passe par le relais de Lannemezan (Cazaril) puis Muret et ensuite Verfeil où elle rejoint la ligne allant de la centrale nucléaire de Golfech (dans le Tarn et Garonne, près de Donzac sur la carte) jusqu'au Languedoc-Roussilon, le sud-est de la France et l'Espagne.

Production régionale d'éléctricité

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

La région a produit 29 milliards de kilowattheures en 2002, la plus grande partie étant d'origine nucléaire (Golfech dans le Tarn et Garonne, près de Donzac sur la carte). La production d'origine hydraulique, issue principalement des vallées pyrénéennes et de l'Aveyron, représente environ 13% du total français. La production régionale est également en partie assurée à partir de thermique classique.

Consommation régionale d'éléctricité

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

La région a consommé en énergie électrique 15,7 milliards de kilowattheures en 2002. Le département de la Haute-Garonne représente environ 40% de cette consommation.

Vivre en Comminges

Centrale de Golfech : EDF S.A. hors la loi

Ouverture des marchés de l'électricité et du gaz

L'avis de UFC-Que Choisir :

L'avis du Réseau sortir du nucléaire :

ENERCOOP :

5000 manifestants à Toulouse contre le nucléaire et le réacteur EPR (62 000 manifestants dans la France)

Leucémies et lignes à haute tension : un lien statistique, pas d'explication

Compléments d'information :

Ligne à très haute tension : Des géants aux pieds d'argile !

Communiqué de presse de l'association « Agir pour l'Environnement »

Lignes à haute tension en Comminges

Carte du réseau électrique régional

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

Production régionale d'éléctricité

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

Consommation régionale d'éléctricité

Source : RTE Réseau de Transport Electrique (filiale d'EDF)

Communiqué de presse de l'association
« Agir pour l'Environnement »